pravdoiskanie (pravdoiskanie) wrote,
pravdoiskanie
pravdoiskanie

Categories:

Вопрос: взаправду ли Конституция РФ не имеет юридической силы в суде, но вся её сила в красоте?


https://youtu.be/aRYtYZvXRB0
"И как теперь суд может опираться на Конституцию?.."

«беседа Андрея Караулова с бывшим главой администрации Президента в 1993 - 1996 годах, Сергеем Филатовым»

«Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН.
РФ не может быть ни приемником, ни продолжателем СССР, так как РФ была образована с нарушением конституции РСФСР от 1978 года, (см. гл. 1, ст. 5), юридически она не законна»

Конституция – в России?
Всё ещё – не принята?
Но поправка, словно сказка?
Лишь для Путина – прошла?

Чтоб всегда он вами правил?
Чтоб стабильность здесь была?
Чтоб один в России был лишь?
В роли – вечного: царя?

Чтоб в колонии вы жили?
В роли крепостных рабов?
Чтобы власти вас считали?
За физлиц, иль за скотов?

А суда: здесь быть не может!
Справедливого – причём?
Лишь Басманный, иль Шемякин?
Куда ходят – с кирпичом?

Вот – плод веры православной?
Главный – царь, а все: рабы?
Абсолютно кто – бесправны?
Как двуногие – скоты?

Это – антихристианство!
Бесовщина, так сказать?
Третьим Римом – совокупно?
Можно это всё – назвать?



Яндекс.Метрика







счетчик посещений
Tags: Конституция, РПЦ - губитель, Рим №3, антихристы, народ - поциент, нет прощения! проклятие, особый путь, палата №6, покайся! заплати!, рабские вымираты, царь
Subscribe

Posts from This Journal “Конституция” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments